Descartes

Ce que nous concevons fort et clairement fort distinctement sont toutes vraies.

Les humains ne sont point des animaux qui doivent sans arrêt chasser ou s'accoupler. Le cerveau humain à la capacité qu'aucun être identifier à jamais eu. Les besoins matérielle ne son pas obligatoire à une pensé critique stable. Même si tu n'est pas riche tu peut ussé de ton cerveau et penser à plein de chose.

Toute être humain est constituer de fluide et de substance, par exemple, le corps est constituer à 90% d'eau, donc pour ce fait je suis en accord avec Descartes (que je suis une substance dont la nature est de penser).

La pensée te dit que tu as faim, donc elle va faire en sorte que ton cerveau sera influencé par les sensation provoquées par les aliments. La pensée contrôle le cerveau.

Je suis plus ou moins en accord avec la partie qui dit qu'il n'y a aucun corps. La raison de la partie non c'est que je vois mal qu'une poule peut être un humain si elle peut penser. La partie oui est qu'une personne qui est dans un coma "légume" ne peut plus penser.

Le corps n'est pas vivant, c'est la pensée qui le fait vivre.

Il entreprend la philosophie, il doit rester rationnel en parlant des différents domaines sur terre et ce en fessant la conversation, encore une fois de manière rationnel.

Nous avons besoin de choses matérielles pour que notre esprit soit en éternel fonctionnement.

Non. Certains être humains sont considérer comme des matérielle et qui ont toujours besoin, toujours étaient dépendant de cette chose. On ne peut être des substances de la nature. C'est voulu qu'on le soit.

Sans aucun matériel, tu as juste un tas d'humains pris dehors.