Je suis d'accord avec Planton, car il pense qu'il y a plusieurs et selon c'est vrai.

2012 suite

La décongélation du continent.

La cordelière des Andes.

Aujourd'hui est le résultat de l'aboutissement des évènements et des actions qui se sont passées autant hier qu'il y a des centaines années.


Des politiciens qui acceptent des pots de vingt.

Sciences

Dans le travail qui suit je vais vous parler de la science, ceci est pour connaître ce qui excite réellement dans la vie. Platon nous dit que la science faut qu'elle soit une connaisse qui a quelque chose d'éternelle. Tout d'abord, je crois que la science nous ne renseignent pas parce qu'elle n'a pas encore fait toutes les expériences pour nous le prouver. Pour voir si celle-ci nous dit la vérité, je vais utiliser en premier lieu le rationalisme qui est un problème qu'on trouve des hypothèses, après en met les hypothèses en fonction donc on l'essayait. Pour terminer, on dit si cette dernière est corroborer ou réfutant. Je crois que les chats s'orientent avec leurs moustaches durant le jour et surtout la nuit, car si on enlève ces derniers les chats vont marcher d'un coter à l'autre. Exemple: Problème: Comment les chats font-ils pour s'orienter dans la nuit? Théorie: Les animaux voient avec leurs yeux plus la lumière. Les hypothèses: Qu'est-ce que leur pupilles sont assez grands pour voir ou qu'est-ce qu'ils orientent avec leurs moustaches? Si on mettait les conventions a l'éprouvent, on pourrait essayait de leur bander les yeux pour voir, s'ils vont se cogner partout. Ensuite, on pourrait couper leurs moustaches pour voir, s'ils vont se cogner partout. Ils se cognent partout, donc ils voient avec leurs yeux. Corroboration: non-valide Ils ne se cognent pas partout, donc ils s'orientent avec leur moustache. Réfutation: Valide En deuxième lieu, ça va être l'empirisme celle-ci est une loi qui explique globale la théorie et qui est tiré de façon rigoureux des faites par l,observation et l'expérience. Est-ce que tous les livres de philosophies sont plats, selon moi je dirais que oui, mais est-ce que c'est la réalité non. Si on commence par le P1: Tous les livres de philosophies sont plats P2: ceci est un livre de philosophie Conclusion: ce livre est plat Donc, l'empirisme c'est une méthode pour accéder à la réalité caché. Aussi, elle est une manière d'exagéré les choses quand les personnes ne le sachent pas de ce qui parle. Pour en conclure, je crois que la science est juste baser sur ce qu'il se passe dans les laboratoires, car si le monde arrêteraient de généraliser les choses bien on pourrait peut-être dire qu'il excite plein d'autre chose hors des expériences.

Phycologie

Félix se situe au stade de «moi existentiel» car il pleut constant que sa mère n'est plus dans la pièce !

C'est la première fois que sa mère le dépose au service de garde donc on le nomme l'anxiété de séparation.

Alexisme 2011

L'histoire de l'enfant élevé par la nature est le plus étudié.

Il s'agit d'un préjugé de croire que toutes les personnes en Égypte sont habituées à conduire des chameaux.

Les policiers lui remettent une amande salée...

La pilule anti-constitutionnelle.

Les femmes s’engagent plus dans des relations sociales car elles possèdent des ovules qui leur permettront de porter des enfants plus tard.

À la naissance, chaque enfant à différents termes utilisés pour le qualifier qui, plus tard, découvrira son identité sexuelle en s’appropriant les noms qui le distingue comme « cette petite fille est mignonne, elle est délicat, etc. »

Le grand rôle que chaque individu doit accomplir est d’être reconnu en tant qu’hommes ou femmes comme les médecins sont reconnus en tant que tel.

C’est aux femmes que revient la tâche de la pêche et de veiller à ce que la nourriture soit cueillis.

Dans un milieu où le soleil ne fait pas de quartier aux gens qui subissent de plein fouet ses rayons pendant la journée. Ils ont découvert l’utilité du chameau pour le stockage d’eau quand ce précieux liquide se fait rare en plein désert sous chaude température.

Un abris de glace aussi nommé igloo.

La sexualité est une chose très prononcée de nos jours.

Ce n’est pas seulement mauvais que les médias leur montrent certaines choses, car les jeunes peuvent apprendre autre chose.

En 2003, l’âge moyen était de 2003.

La cohésion sociale permet de faire vivre à une culture son côté affectif.

Depuis le début des temps, les différentes sociétés ont toujours eu leur part de déviance. Que ce soit un homme des cavernes qui mange de la viande en cachette ou un jeune adolescent qui boit…

La mutation de l’individu permettra à celui-ci d’obtenir son identité social.

Le sexe après le mariage est bien loin derrière nous.

Depuis quelques années, plusieurs débats traversent notre société à une grande vitesse.

L’espace public a inséré dans la tête de nos adolescents une sorte de norme sexuelle.

C’est de cette façon que le problème pourra sortir de son trou noir.

Tan disque sa proche un virus quel qu'oncque

Un thermomètre d'efficient.

Ceci peut amener des conclusions qui sont illogiquement fausse mais avec des prémisses véritablement vraie.

Ça nous démontre la viridité.

Un scientifique est des gens qui observent.

Les hypothèses contrôlent ce concept avec leurs séries de nouvelles hypothèses qui servent à résoudre les autres hypothèses qui n'ont jamais été résolues.

Nous ne pouvons le savoir puisque nous ne connaissons qu'une minorité de l'univers.

Pour commencer, la science est une connaissance et une croyance.

La connaissance est universelle depuis que la vie existe sur terre.

Comme par exemple l'observation de Francesco sur la viande emballé d'un papier ficelé et bien hermétiquement assujetti et s'elle d'un morceau de viande a l'air libre son observation a vécu des changements à cause des causes extérieurs.

Newton a même été gravé dans notre patrimoine et dans le livre d'histoire de l'humanité.

Sans donner du bénéfice au doute.

Fisthologie #2

«Selon Ehrenberg, le problème de dopage, de personnes qui se dopent, serait aujourd'hui très attient psychologiquement et serait en fait un problème de drogue, car les sportifs y sont particulièrement très attachés psychologiquement.»

La philosophie, c'est se poser des questions sur la tonalité des choses

Entrevu par Parménide, et formulé par Aristote, le prince de non-contradiction constitue la base de la pensée rationnelle. Ce qui est,est. cette évidence frappante est difficile à voir en quoi nous pourrions l'utilisé dans nos vies, ou même croire que nous allons souvent contre ce prince.

Cette protection sociale vise à munir les individus de risques financiers.

Une "puf" de joint de drogue.

La pompe donne le savon tout de seul.

Ce que je veux dire par ici.

La biologie totale, cette soit distante médecine nouvelle.

De nombreux philosophes tels que Socrate et Planton.

Pour débuter, Monsanto est une multi nationale qui possède le plus gros marché de graines, 23% en 2007. Sa spécialité est la biotechnologie. Il a breveté une multitude d'aliments. Ce qu'il n'a pas dit c'était que ses produits contenaient des matières cancérigènes. Qui irait directement vers sa faillite? Toute grande multinationale veux faire le plus de profit a tout prix. Ce ne sont pas tous les gens qui embarquent d'un coup dans des choses de cette envergure. Plusieurs ont analysé la proposition offerte sur un plateau d'argent avant de se jeter dans la gueule du loup.

En premier lieu, le maïs de Monsanto est un OGM exemplaire pour ce que ce texte veut démontrer. Un organisme génétiquement modifié pour donner à chaque plante le rendement maximum et ainsi donner à la compagnie le titre de "sauveur de la faim". Ce brevet apposé sur la plante garanti aussi que la graine n'est utilisable qu'une fois, ce qui force les agriculteurs à toujours acheter du nouveau ce qui remplit les poches de l'équipage de Monsanto. Il a aussi créé un herbicide nommé Round-up qui n'affecte pas ses graines brevetés. ce que ce géant a évité de dire c'est que cet herbicide contenait un agent toxique. Qui courserait directement vers la chute, la faillite de sa compagnie? Cet élément est toxique pour l'être vivant, humain ou animal. Ainsi, le dénommé sauveur de la faim dans le monde causerait la mort de ceux-ci du même coup.

Notre société possède le plus haut taux de contradiction et incompréhension logique parmi tant de sociétés.

En apparence rationnelle, la réalité est parfois insuffisante en argumentation et s'y cache derrière un masque de faux bon sens dans le but de nous tromper.

Une commission d'enquête à 8 clos

Le pôle politique implique souvent un gouvernement.

Même si un individu se croit le plus athée du monde...

Le christianisme, le boutisme...

Ils préfaire le privé.

La mort est une étape importante dans la vie de chaque être humain.

L'haut-delà

Manger, dormir, se nourrire sont les importances de la vie.

Les religions divines

La non-chalance

Un port-foliot

Les écrits préhistoriques.

Selon Engels, de nombreuses demandes fraîchement sortie du four sont mis en place pour une allégresse garantie.

L'auto-suffisance n'est malheureusement plus de ce monde.

Si elles font des parussions à télévision.

Dans le grand commun des cas.

It's not funny for two cents!

Croire c'est un sentiment de sécurité, car dans tout ce que nous croyons, il y a de nos valeurs, de nous, de notre façon de penser et un sentiment d'appartenance. Appartenir est être avec des gens semblables à nous, tel que comment nous sommes. Depuis que nous sommes petits, papa et maman nous inculpent de ce qu'il savent, ce qu'ils pensent et ainsi de suite. Aujourd'hui, âgé de 17, 18, 19 et 20 ans, nous croyons cela. Mais pourquoi y croyons-nous? La religion relate de la croyance.

Pour comprendre l'origine de la croyance, l'idée proviendrait d'un mouvement sociologique. ce dessein exprime un sentiment d'appartenance qui nous provient de la société.

Prenons une personne âgée et fait-l'on lui faire des cours d'aquaforme.

Il y a des gens qui prient en entité de groupe comme avec les prêtres.

Qu'es-ce qui fait croire que la psychologie de fonctionne pas?Peut-être s'imagine-t-il n'importe quoi car leur groupe seigneur intérieur leur met sa dans la tête.

Selon la psychologie, le paragraphe écrie en haut est vrai. L'explication est bonne car la religion est une question sociologique. Les deux théories son bonne, on pense tous différemment. Il y a des personnes dans le monde qui sont plutôt social, qui aime vivre avec les autres et d'autres sont psychologiques, font leurs petites affaires seuls.

Certaines personne croient que lorsque l'on porte une bon action envers quelqu'un il y aura toujours une bonne action de retour même si elle ne vient pas de la même personne il y en a une. Elle peut surgir a n'importe quel moment que l'on en ait besoin ou non et on ne s'en attendras point. Par exemple: si l'on prête notre camion a quelqu'un que l'on connait peut mais qui est l'ami d'un de nos bon ami puisque cette personne a un problème avec son camion. Cette personne vie a Montréal et que l'on per n'autre camion 2 semaine pour cela. Si par exemple nous travaillons dans le domaine de la mécanique de véhicule lourd comme une Vanne et qui ce trouve que la personne a qui nous avons prêter n'autre camion travail chez Labatt comme employer ordinaire. Un an plus tard un problème arrive avec un des trucks de Labatt alors on téléphone chez Labatt Montreal pour savoir si on répare le truck même si on doit change le moteur ou si Labatt envoie un autre camion et que envoie celui-ci a Montreal pour le réparer puisque cela coute moins cher. Il se trouve que la personne avec qui l'on parle c'est la même personne a qui l'on a prêter main forte il y a un an. Alors il décide de nous donner le travail ce qui fait près de 6000$ au garage que normalement nous aurions perdus. Ou en deuxième exemple a force de donner un jours on se fait donner un motoriser en cadeau comme cela.

Cette penser doit venir d'un raisonnement sociologique puisque c'est la société qui décide si une personne est généreuse ou si cette même personne est égoïste ou en bon français "cheep".

Mais ce n'est pas vraie que tout le bonne action revienne un jour ou l'autre. Puisque la personne qui va tout donner et aider tout le monde demain ne gagneras pas nécessairement a la loto cette semaine pour pouvoir ce refaire et ravoir tout ce quel avait avant de tout perdre en aidant le monde.

Phylosaphie et Rathionalité

Fisthologie#1

Plusieurs pensent que la violence est n signe de violence, ce qui est inquiétant.

Ma question est: Est-ce que la violence dans les relations amoureuses est obligatoire?

L'amour est présent partout dans la vie de tous les jours.

La figure d'autorité est évidemment la caméra.

Les homosexuels sont une inégalités et les inégalités engendrent les préjugés.

Initiation à la sociologie sociale.

Notre société est remplie de nouvelles choses.

Vois à quoi ça ressemble une personne cellule.

Le monde d'aujourd'hui décèdent d'obésité.